Diferentes posturas escatologícas del fin de los tiempos

Uno de los mayores dilemas que encuentra un estudiante de Teología al estudiar en una institución Teológica, es profundizar en las aguas del vasto mar de la Escatologia (estudio de las últimas cosas) Todo estudiante o aspirante a Teólogo llega a la universidad con ideas preconcebidas de los tiempos finales, en mi caso por ejemplo, debo decir que desde niño fui instruido en la escuela dispensacionalista, para mis lectores que no manejan estos términos, el dispensacionalismo es la escuela de interpretación futurista que enseña que la historia humana está dividida en 7 dispensaciones y muestra eventos futuros como el Rapto de la Iglesia, la gran tribulación y el milenio.

Por esta razón cuando el estudiante llega a la materia de Escatologia, muchos de ellos y me incluyo, se quedan sorprendidos al ver la diversidad de escuelas de interpretación sobre la profecía bíblica, pues llegan con la idea de que toda la Iglesia Cristiana cree lo mismo y al estudiar se da cuenta que eso es falso, y que cada denominación abraza una interpretación distinta con respecto a los tiempos finales. 

En este Post no haré apología de ninguna escuela de interpretación, sólo me limitaré a mencionar cuales son estas escuelas y brevemente describir en qué creen, esto con el propósito de informar a mis lectores sobre las diferencias escatologicas dentro de la Iglesia.

A) Preterismo

Del latín “praeter” que significa pasado, como su nombre lo indica, el preterismo ve las profecías bíblicas  no como evento futuros, sino como eventos pasados cumplidos en el primer siglo, asuntos como la segunda venida de Cristo y el milenio son vistos desde esta doctrina como eventos ya ocurridos, sin nada más que esperar. Es necesario decir que una de las variantes del preterismo es el preterismo parcial, que ve la segunda venida de Cristo cumplida parcialmente en el año 70 d.C. Con la destrucción de Jerusalén y que se cumplirá plenamente en el futuro, diferente a los preteristas totales que enseñan que todo está cumplido.

B) Historicismo

El historicismo enseña que las profecías bíblicas se reflejan en la historia de la Iglesia, se tiende a recurrir a la alegorización del texto bíblico para encontrar su cumplimiento en la historia, por ejemplo; la caída de Roma ante los bárbaros, el surgimiento de la Iglesia Católica Romana, la llegada del Islam y hasta algunos acontecimientos que pasaron dentro del periodo de la reforma protestante.

C) Método Idealista

El método idealista, es un método de interpretación que ve a las profecías bíblicas, no como profecías, sino como una serie de enseñanzas que tienen que ver con la batalla sin fin entre el bien y el mal en cada época de la historia humana.

D) Futurismo

Esta es la escuela de interpretación que tiene más aceptación en Latinoamérica, como su nombre lo indica, el futurismo ve a las profecías bíblicas como acontecimientos que tendrán su cumplimiento en el futuro. Hay muchas ramas que se desprenden del futurismo como el dispensacionalismo y el premilenialismo histórico. El dispensacionalismo cree que la segunda venida de Cristo será en dos etapas, la primera conocida como Rapto o arrebatamiento al inicio de la gran tribulación para sacar a la Iglesia de este mundo, y la segunda que será visible al final de los 7 años de la tribulación donde Cristo viene con su iglesia para inaugurar el reino milenial. Además de esto ve a Israel como el centro de muchas profecías bíblicas. Por su parte el Premilenialismo Histórico, como su nombre lo indica, es una postura escatológica  que viene desde los primeros siglos de la Iglesia. Este método de interpretación enseña que no hay rapto sino una sola venida que será visible y después se inaugura el reino milenial, a diferencia del dispensacionalismo, el premilenialismo histórico no hace un énfasis tan fuerte en Israel.

Estas son las diferentes posturas escatologicas en la iglesia, espero que esta publicación te pueda servir para el enriquecimiento de tu conocimiento de las Escrituras, Dios te bendiga.

Madaín Figueroa.